RE: steem = bullshit

@smasssh , @bruzzy , merci pour vos commentaires. Je vois un peu Steemit comme ça aussi donc je pense qu'il serait plus comparable à Tumblr. Qu en pensez vous ? En tout cas Steemit récompense bien le temps de cerveau via la curation. Ça permet d etre récompensé pr ses commentaires et ses votes cool. Mais si un utilisateur de Steemit est un excellent curateur mais qu il poste tout les jours du contenu sans valeur, est ce que cela penalise Steemit ? J ai analysé un petit peu les resultats Google qui listent les articles Steemit que je vous partagerai lors d un prochain post. Et ce que je suis forcée de constater c'est que Google reference bien Steemit malgré sa grande majorité de post sans valeur. Certes il y a encore un enorme boulot à fournir. Mais si on se rend sur google qu on tape : recette quiche Steemit , le premier resultat sera un article Steemit donc on est deja plutôt pas mal. Et pour la qualité et le contenu original je me pose la question car si on trouve qu un contenu ne l est pas au pire on ne follow pas l auteur et il se retrouvera dans niew quelques secondes puis disparaîtra dans les entrailles de la plateforme... Enfin voila c un peu complexe car attirer un maximum de monde en demandant de l excellence je pense que c un peu trop en demander. Exemple parlant , "Youtube" combien de video qui ne servent strictement à rien mais qui cumulent des centaines de milliers voir d millions de vues ? Est ce penalisant ou benefique pour Youtube? En tout cas merci encore pour le petit commentaire 😉