[이오스 vs 에이다] 1편 - 댄 : 에이다는 180kg 짜리 방탄복이야. 뭔 말이냐면 쓸모가 없어.

안녕하세요 크리머 입니다 :)

  • 다소 자극적인 제목일 수 있지만 댄이 한말이니 저를 미워하지 말아주세요 ㅎ..
  • 댓글로 에이다에 대해 궁금해하시는 분들이 많아 얼마전 있었던 댄과 찰스의 논쟁을 소개해 드립니다.
  • 댄은 카르다노(에이다)의 합의 알고리즘인 우로보로스(Uroboros)에 대해 비판 적인 글을 적었습니다.

Peer Review of Cardano's Ouroboros
@dan/peer-review-of-cardano-s-ouroboros

  • 댄의 주장을 의역 해보자면 이렇습니다.

아저씨 댄.png

에이다의 합의알고리즘은 DPOS의 하위 호환 버젼이야.


  • 댄은 최근에 에이다(카르다노)의 합의 알고리즘을 리뷰할 기회를 가졌습니다. 에이다의 마케팅은 최초의 ( 피어 리뷰, 안전하게 입증가능한) POS 합의 알고리즘을 가지고 있다는 것이라고 합니다. 그러나 비트쉐어, 그래핀 , 스팀 , EOS에 익숙하다면 에이다의 합의 알고리즘은 몇 가지 수정사항이 포함된 DPOS의 카피 일 뿐 이라는것이 분명 해집니다. 에이다의 논문에서는 댄의 이전의 결과물들에 대한 언급하거나 인정하지 않고 πDPoS라는 용어를 사용하였습니다.

  • 에이다의 합의알고리즘에 대한 기술적인 리뷰를하기 전에 EOS와 ADA를 비교해 봅시다.

EOS vs ADA


블록 인터벌 (블록 생성 속도)

  • 블록 인터벌은 트랜잭션이 첫번째 블록에 포함될 때까지의 지연 시간을 결정합니다.
  • 프로토콜에 구축된 댑들의 응답속도에 대한 하한선 입니다.
  • 짧을 수록 블록 생성 속도가 빠릅니다.

EOS: 0.5 초
Steem/BitShares: 3 초
ADA(Ouroboros): 20 초

확정 시간

  • 트랜잭션이 옳바르게 됬는지 확인하기 위해 기다려야 하는 시간.
  • 트랜잭션에서 가장 중요. ( 결제가 확인 되지 않았다면 상품을 줄 수 없으므로)

EOS: 2초 이하
Steem/BitShares: 45초 이하
ADA(Ouroboros): 5시간 초과

ADA는 댑들에게 어울리지 않는 플랫폼이다.


  • 만약 ADA가 수학적인 증명을 통해 더 안전한 합의알고리즘을 제안하더라도 실용적 가치는 없을 것입니다.
  • 에이다는 안전하다고 주장하는 방탄복을 만들었는데 180kg 짜리 방탄복을 만든 것 입니다.
  • 불행하게도 ADA가 만든 방탄복이 안전하다는 보장도 없습니다. 180kg 짜리 방탄복이지만 입는다해도 총알은 막지 못합니다.
  • 에이다의 합의 알고리즘에는 잘못된 가정이 있습니다. 에이다의 보안 수준이 훨씬 낮다는 것을 보여 드리겠습니다.

에이다의 문제점


  • 에이다의 합의 알고리즘은 지분의 1%이상을 보유한 사람들에 한해 수확적 확률을 이용한 무작위로 블록생성자들이 결정 됩니다.이러한 방식은 채굴풀과 같은 중앙집권화를 야기 시킬 수 있습니다. ( 쉽게 생각하면 1%라고 해서 1%를 가진 100명이 존재 할 수 없다는 것입니다. 또한 옳바른 투표가 아닌 보유지분에 의해 랜덤하게 결정 되므로 발전적인 커뮤니티가 만들어지기 어려우며 중앙집권화를 야기 시킬 수 있습니다.)

  • 사견: 노드의 중앙집권화에 대해서는 21개의 노드를 가지게 될 EOS의 DPOS도 비슷한거 아니냐? 하는 비판을 하시는 분들이 계실 수도 있는데 완전히 다릅니다. (이 부분에 대해서는 글의 흐름을 위해 따로 자세하게 포스팅 하겠습니다 : )

  • 또한 확정시간은 2/3이상의 합의가 나왔을때 확정됩니다. 그러한 방식은 때때로 새로운 블록이 생성되었음에도 불구하고 실제로 블록생성이 일어나지 않는 불확실성을 가지고 있습니다.

댄의 주장 . 결론


  • 에이다의 합의 알고리즘은 잘못된 가정으로 인해 수학적으로도 안전하지 않다.
  • 에이다의 합의 알고리즘은 새로운 것이 아닌 댄이 2014년에 도입한 DPOS보다 보안이 약하고 느린 하위 호환 버젼일 뿐이다.

글을 마치며


  • 메인 사진은 댄과 아저씨의 원빈을 합성한 사진 입니다. (댄저씨)
  • 제 글의 취지는 많은 사람들이 쉽고 재밌게 읽을 수 있는 글을 적는 것 입니다. 때문에 기술적인 부분은 일정 부분 중략 하였습니다.
  • 이건 저의 의견이 아닌 댄의 글을 의역한 것 뿐입니다.
  • 건전한 비판과 토론은 언제나 환영입니다 :)
  • 글이 도움이 되셨다면 리스팀/팔로우/댓글/보팅 부탁드립니다 :)

2편에서는 에이다(찰스)의 반박을 들어보겠습니다 :)

H2
H3
H4
Upload from PC
Video gallery
3 columns
2 columns
1 column
28 Comments