Bueno, como era de esperarse... mi intervención, opinión, aporte, contribución y comentario sobre este tema como que va a ser muy poco ortodoxo y nada convencional. Pero que quieren que les diga? Si como ya saben, yo nunca me ando con rodeos, ni hipocresías ni halagos ni jaladera de bolas ni nada de esa paja. Ya que por lo general yo veo, percibo, analizo y digo cosas que al parecer nadie más ve ni percibe ni analiza ni tiene las bolas de decir las cosas tal cual como son y se deben decir.
Para empezar y antes que nada comencemos con lo primero.
- Porque carajos este post no puede verse ni mantenerse desplegado en el navegador para poder leerlo y comentar en el a través de hive.blog? Es que acaso fue censurado en hive.blog? Fue "muteado" en hive.blog? Acaso soy yo el único a quien le sucede este fenómeno? Es que todo el mundo que ha comentado aquí solo usa Peakd.com o Ecency.com para interactuar con la blockchain?
Ok, ya sacado eso del medio, vayamos ahora al meollo del asunto.
Porque carajos habría alguna necesidad de Expandir la Ventana de Curación? Es que acaso las ballenas, proyectos y trails de "curación" o sea quien sea no puede votar un post manualmente cuando les salga del forro de las bolas dentro de los siete días que dispone para hacerlo y recibir sus recompensas de "curación" acorde a lo tan diligentes que han sido en tal tarea de encontrar, "curar" y recompensar publicaciones de calidad?
Ah pero claro, tal como se ha mencionado en este artículo, está siempre ese jodido APR% que tanto encanta a "curadores" y maximalistas y al hecho de que algunos proyectos de "curación" y ballenas evitan y se abstienen de votar publicaciones con recompensas que ya hayan superado $1.00 o más huh? Vaya vaya, hay que ver que son burda de altruistas estos "curadores" no es así?
O sea, que si no se llevan la mayor tajada de la "curación" de un post, pues a la mierda el post, la calidad del post, el autor, su retención en la plataforma y la madre que los parió correcto? Por qué carajo será que todo esto me suena a mi cómo un tanto codicioso, falso, hipócrita y egoísta de parte de las ballenas y opulentos proyectos de "curación" en cuanto a sus intenciones filantrópicas de apoyo a los creadores de contenido?
24 horas, 84 horas o 168 horas para votar un post siempre será un marco de tiempo demasiado corto si lo que verdaderamente pretende el que vota es recibir recompensas monetarias superiores al que creó el post. O sea, al autor del contenido que se lo lleven las hormigas y lo devoren en su madriguera no es cierto?
La eficiencia del voto eh? Pero bueno, en que quedamos? No que todas estas propuestas y cambios son en pro de apoyar y beneficiar a los autores y creadores de contenido y motivarlos a seguir creando garantizando así su retención en la plataforma?
Dicho lo dicho, en mi opinión, no existe tal cosa de que los "curadores" tengan ninguna necesidad de apresurarse a encontrar contenido antes de que "caduque" para votarlo y así apoyar a su autor. (si es que esa fuese realmente su intención) ya que actualmente disponen de 168 horas para hacerlo. Así que no nos vengan con cuentos que a nadie van a convencer de que cualquier cambio o propuesta planteada no es única y exclusivamente en beneficio propio. En beneficio e interés de los que ya más tienen. De los "curadores" HP delegators y ballenas.
En cuanto al peo de publicar contenido en las "Comunidades" y tener que someterse a las arbitrariedades y al riesgo de que tu post sea "muteado" silenciado, invisibilizado o francamente "censurado" muchas veces también bloqueando a tu usuario de participar e interactuar de nuevo dentro de tales comunidades. Sobre eso, solo tengo una cosa importante que decir:
Porque carajos tienes que publicar tu contenido en una comunidad?
Ah, porque buscas buenos y jugosos upvotes y crees que publicando en esas comunidades obtendrás mayor visibilidad y apoyo?
Que va mi loco! lo único que puedes lograr es exponerte a los caprichos, sesgos y arbitrariedades de los dueños de tales comunidades y al de sus administradores o moderadores y que te mutéen, bloquéen e invisibilicen no solo lo que acabas de publicar, sino todo lo que ya hayas publicado antes en esa comunidad.
De hecho existen demasiadas "etiquetas" que no le pertenecen a nadie y bajo las cuales puedes publicar tus posts tranquilamente sin que luego venga ningún cabeza e webo a censurártelo, silenciarlo o invisibilizarlo solo porque no cumpliste alguna de sus reglas, porque les caes mal o porque simplemente le salió de forro de las bolas afectar tus posibilidades de recibir recompensas.
Y nunca te preocupes por la visibilidad de tus posts si no los publicas en alguna de esas "comunidades" en las que supones que obtendrás mayor apoyo, buenos votos y mejores recompensas de autor. Cómo ya expliqué claramente en la primera parte de este largo e ilustrativo comentario, apuesto a que ya te habrás dado cuenta de que el apoyo y recompensas que pudiesen recaudar tus publicaciones no tienen en absoluto nada que ver ni con la calidad ni el esfuerzo y tiempo que hayas demostrado al crear tu contenido. Sino exclusivamente a la dinámica codiciosa, egoísta, mezquina e interesada de "curadores" y ballenas maximalistas. De hecho, los pocos que aún quedan que podrían hacer la diferencia. Y que de todos modos se van a tropezar con tu post y lo votaran si eso de alguna manera los beneficia. Si no es el caso y no los beneficia a ellos más que a ti. Bueno, ni que te bajes las pantaleticas pues.
Okay, supongo que ya hablé bastante paja y aclaré y descargué lo suficiente. Y si alguien no comulga con lo que he dicho o no cree que lo que he dicho es cierto. Pues solo indicarles que ni el proyecto @aliento ni sus "curadores" o colaboradores así como ninguna de esas ballenas u opulentos trails de "curación" de las pocas que aún quedan en la plataforma, jamás se han dignado a emitir ni un solo upvote a alguno de mis posts ni siquiera para combatir, contrarrestar, derrotar y corregir el abuso, corrupción y nepotismo rampante que reina y prospera en la plataforma.
Como ya alerté antes, un comentario muy poco ortodoxo y nada convencional. Pero el cual espero y aspiro que pueda abrirle bien los ojos a mucha gente. Ya no quedamos muchos y de hecho somos bien pocos los que estamos dispuestos a decir las cosas tal como son. Y para el que no entienda ni hable español, pues que pele por su DeepL Translate o Google Translate para entender lo que escriben otros como hacen todos los borregos hispanohablantes para complacer a las ballenas y mas opulentos trails de "curación" para intentar ganarse sus cuatro centavos por su contenido escrito en dos idiomas.
En resumen, ni "Expandir la Ventana de Curación" ni modificar la dinámica actual de como funcionan las "comunidades" es necesaria ni va a significar ningún cambio positivo para el weón de a pie dentro de la plataforma.
RE: Two Ideas to Improve Hive - Extend Curation Window & Improve Censorship Resistance in Communities