最近有一个大学毕业生问我：自己老家是某某贫困山区的，现在刚从武汉大学毕业，武汉有大学生免费落户政策，是把户口留在大城市好，还是迁回老家比较好？
我问她：你考虑迁回老家的理由是什么？
她说：家里人都跟我说，在微信上看了不少国家政策，说未来国家对农村的扶持力度会比较大，如果回老家，未来就可以享受很多政策补贴。
本来我以为她要说回老家照顾父母，或者说有家乡情结之类的理由，这算比较正当合理。但听她这么回复，我感觉大学白上了。从小穷惯了，就容易在认知上发生偏差——老是爱占小便宜，等国家施舍。
为什么我觉得把户口落到大城市更好？
我并不觉得城里人就比乡下人高一等，而是这影响着你后代的教育。有了大城市的户口，意味着你更有资格在大城市买房安家，也意味着你的孩子，更有可能在城里入学读书，享受更好的教师和学校资源。
有人反驳说：现在大城市的房价动辄三五万，留在城里也买不起房，没有学区房，怎么让孩子入学？
确实是这样，以现在的房价来看，刚毕业的大学生，尤其是贫困山区的孩子，几乎不可能短期内在大城市买房。
但即使一辈子租房子，也是可以让孩子在城里读书的。虽然有的学校要求必须是学区房才办理入学，但依然有很多学校是不看这些的。这些学校虽然不如顶尖学校，但肯定也比农村的学校要好。
为什么农村的教育质量差？这是优胜劣汰导致的。
现在00后和10后，基本都是独生子女了，农村学校的生源本来就少；
而且但凡有能力的家长都把孩子送到城里读书，这样导致农村学校的生源质量也很差。
我们读书时，几乎都听老师说过这样一句话：你们是我带过的最差的一届。
这句话不是气话！其实是真的！
农村的生源减少了，教师自然也会减少，其中优秀教师会想办法更上一层楼，到更好的地方去教学，而留下的劣质教师，你觉得能教育好自己的孩子吗？
也不排除有品德高尚、学识丰富的老师自愿到贫穷山区任教，但绝大多数人都是利己的，好老师都往高处走，这种愿意牺牲自己的老师并不多。
而且农村的教师，也没有系统地学习过教育，教育方法很粗暴，打骂体罚是常有的事，部分家长还比较支持老师们的这种教育方式，其实这是不对的，如果打得太严重，只会给孩子留下心理创伤。
还有人跟我说，让孩子在农村学校读书，可以让他吃更多的苦，从小磨炼自己的心智。
恕我直言，这种苦真没必要吃。
贫穷的苦，能少吃就少吃，贫穷只会让孩子从小就胆怯、自卑、嫉妒心强、防范心强，而且就像前文提到那个女孩子一样，即使读了一流大学，还忘不了国家的那点施舍。
天下穷人那么多，国家能施舍多少？要想获得幸福、成功，肯定要自己去争取才行。
让孩子生活在富态一点的环境里，就不容易自卑，而是非常开朗，阳光，赤诚。
我见过太多农村毕业的大学生，他们赚到钱了就会去买以前梦想的奢侈品，以满足自己的虚荣心，而富人家的孩子其实是不在意这些的，吃穿用度，只要自己喜欢、舒服就行，这种心态，农村大学生要花至少五年才能转变过来，有的一辈子都转换不了。
当然，农村也会出现一些非常优秀的孩子，令人非常佩服，但从概率上来说，远不如城里的多。
真正的苦，未必都是物质的苦。还有精神的苦，奋斗的苦。
孩子们在学校，奋发读书，攻克知识，参加各种考试、比赛；毕业后，努力工作、辛苦创业；结婚后，建设家庭，养育孩子。这哪一样不苦？为什么非要从小去农村吃节衣缩食的苦？
想明白了这些。为了自己的后代，还是尽量留在大城市奋斗吧！